有線與亞視國際台就轉播奧運談判過去兩天形勢告急，有線電視昨發表聲明，表示與亞視未能落實合作，感到十分無奈，並指亞視曾提出五大疑慮，當中包括亞視因國際台已落戶廣東省，一旦轉播奧運，內地電視網絡可收看，擔心到時遭內地獨家播放奧運的央視反對。
內地版權未解決
亞視另一疑慮是破壞與無綫一早的協定，在免費電視台播倫奧大型體育盛事時要「齊上齊落」，亞視擔心單方面與有線合作，將面對無綫法律訴訟；亞視亦憂慮國際台已安排播放內地節目，轉播奧運勢未能符合有線的轉播時數要求。
按《廣播條例》規定，免費電視台必需要按頻道性質播放節目，英語頻道要提供英語服務及中英文字幕，亞視擔心國際台須向通訊局申請特別許可才可以中文轉播，一旦不獲批准，未能播放奧運。
亞視亦以時間緊逼為由，未必可以理想價錢銷售到自家廣告時段，促有線優化條件。
願購回全部廣告時段
有線指，願為亞視提供種種協助解決，包括已請求國際奧委會與內地電視台商討國際台播奧運問題，又願為亞視承擔可能被無綫控告的足額賠償；有線亦願全數甚至高價購回亞視廣告時段；全力協助亞視向通訊局申請特別許可，豁免英語廣播規定等。
亞視反駁指，有線承諾國際奧委會授權予免費電視台轉播奧運賽事時，應知道在廣東省轉播有版權問題，但有線一直都未能解決。
議員批評政府太遲介入
有線亞視談判破裂，商務及經濟發展局局長蘇錦樑對此表示關注，他前天及昨早介入事件，急晤有線、亞視及無綫管理層商談。蘇錦樑重申，希望香港市民可在免費電視觀看奧運，政府已向三家電視台提出訴求，鼓勵加強溝通，以市民期望為依歸，但政府尊重商業機構運作，不便參與談判。
立法會資訊科技界議員譚偉豪批評，蘇錦樑對三間電視台轉播奧運談判問題，一直愛理不理，至現時尚有不足三星期奧運揭幕，蘇錦樑才約見三間電視台。「他又無子彈，又無牙力，又無壓力，他一直信奉商業運作不便介入，到這個地步證明是不可行，但已經太遲了！」他批評蘇錦樑一直無採取措施，保障公眾能免費看奧運，現時時間緊絀，已很難逼令有線與奧委會解約，由政府出手購入奧運轉播權。
違奧委合約 有線恐變「雙失」
有線與亞視就國際台轉播奧運談判形勢急轉直下，有線一旦未能履行國際奧委會條款所訂，安排免費電視觀眾收看到二百小時賽事節目及以最多觀眾人數收看，有機會面對「雙失」局面，不但被收回播放權及要轉售予免費電視，更可能要對廣告商巨額索償。
列明須有免費頻道播放
有線電視以一千六百萬美元，即一億二千四百萬港元獨家奪得倫敦奧運會播放權，按有線與奧委會條款，有線要至少將二百小時奧運節目安排在免費電視頻道播放，且有線必需要達到最多觀看人數的條件，人數不能少於現有免費電視觀眾數量。國際奧委會主席羅格早在○七年八月訪港時，已表明若有線不達標，便要將已到手的轉播權，轉售予其他免費電視台播奧運。
有線近日對談判進程顯得特別焦急如焚，除了因距離奧運揭幕只有十九天，有電視業界中人表示，有線若未能做到奧委會要求，隨時被收回香港區播放權外，更要向廣告商作巨額賠償。
面對廣告商巨額賠償
該業內人士指出，有線與廣告客戶間已簽好多份奧運播放合約，更承諾廣告會在免費電視台播放，收視率高成吸金賣點，但有線至今仍未傾妥在亞視轉播，有線或對廣告商有違約之嫌，有機會被追討合約損失。
國際台覆蓋廣東省珠三角，但有線只獲香港區奧運版權，亞視談判中已提出，國際台播放的話，會觸怒內地奧運獨家播放的央視，電視業界知情人士指，有線即使「賣大包」，又要求國際奧委會出手向央視提出，亞視主要投資者王征與內地電視台人脈網絡較廣，有線未有反向亞視要求王征出面協助，有業界指，如有線願放寬條款，王征可能成為未來再商討轉播權的籌碼。但亦有分析指，亞視提出的五大憂慮，可能只是討價還價的手段，以爭取更大的利益。
Orignal From: 有線恐變「雙失」 貼錢求亞視播倫敦奧運
沒有留言:
發佈留言